Inversiones Geomagnéticas: Comprendiendo el Dinamismo Magnético de la Tierra y sus Implicaciones Globales

1. Introducción

El planeta Tierra posee una característica fundamental, aunque en gran medida invisible: un campo magnético. Este campo, generado en las profundidades del núcleo terrestre, se extiende hacia el espacio, formando una región conocida como magnetosfera que actúa como un escudo protector. Si bien este campo es predominantemente dipolar, con un polo norte y un polo sur magnéticos relativamente estables en escalas de tiempo humanas, los registros geológicos revelan una historia mucho más dinámica. A lo largo de millones de años, el campo magnético de la Tierra ha experimentado numerosas fluctuaciones en intensidad y dirección, incluyendo eventos dramáticos conocidos como inversiones geomagnéticas, durante los cuales los polos magnéticos norte y sur intercambian sus posiciones.¹

El estudio del campo magnético terrestre y sus variaciones, un campo de investigación conocido como geomagnetismo, desvela procesos complejos que ocurren a miles de kilómetros bajo nuestros pies.³ La posibilidad de una futura inversión geomagnética suscita un considerable interés público y científico, en parte debido a la naturaleza aparentemente «cataclísmica» del evento y, de manera crucial, a nuestra creciente dependencia de tecnologías sofisticadas que podrían ser vulnerables a las perturbaciones geomagnéticas asociadas. La narrativa de una inversión polar a menudo evoca imágenes de cambios drásticos, y aunque la ciencia matiza estas percepciones, la vulnerabilidad de la infraestructura eléctrica y de comunicaciones por satélite frente a un campo magnético debilitado es una preocupación legítima.⁴

Este informe tiene como propósito desmitificar el fenómeno de las inversiones geomagnéticas. Se presentará la comprensión científica actual sobre qué son, por qué ocurren, con qué frecuencia han sucedido en el pasado y cuáles son los indicios que se observan en el presente. Asimismo, se explorarán las posibles consecuencias de una futura inversión, separando la especulación de las proyecciones basadas en evidencia científica. El objetivo es proporcionar una visión equilibrada y fundamentada de uno de los procesos geofísicos más fascinantes y relevantes de nuestro planeta.

2. El Escudo Magnético de la Tierra: Fundamentos y Funcionamiento

Para comprender las inversiones geomagnéticas, es esencial primero entender la naturaleza y el origen del campo magnético terrestre, así como su importancia crítica para el planeta.

2.1. ¿Qué es una Inversión Geomagnética? El Proceso del Geodinamo en el Núcleo Terrestre.

Una inversión geomagnética es un fenómeno geofísico durante el cual los polos magnéticos norte y sur de la Tierra intercambian sus posiciones geográficas.¹ En términos prácticos, si ocurriera una inversión completa hoy, la aguja de una brújula que actualmente apunta hacia el polo norte magnético (cerca del polo norte geográfico) terminaría apuntando hacia el sur geográfico.¹

La causa fundamental de este fenómeno reside en la dinámica del núcleo externo de la Tierra. Esta capa, situada entre el núcleo interno sólido y el manto, está compuesta principalmente por una aleación de hierro y níquel en estado líquido y sometida a temperaturas y presiones extremas.² Es en este océano de metal fundido donde se genera y mantiene el campo magnético terrestre a través de un proceso complejo conocido como geodinamo.¹ El mecanismo del geodinamo implica el movimiento vigoroso del hierro líquido. Este movimiento es impulsado por corrientes de convección, originadas por la liberación de calor y elementos ligeros desde el núcleo interno en cristalización, creando así diferencias de temperatura, presión y composición dentro del núcleo externo.¹ La rotación de la Tierra impone una estructura a estos flujos a través de la fuerza de Coriolis, organizándolos en columnas y remolinos.¹ Este movimiento de un fluido conductor (el hierro fundido) a través de un campo magnético preexistente induce corrientes eléctricas, de manera similar a como funciona una dinamo eléctrica. Estas corrientes eléctricas, a su vez, generan y sostienen el campo magnético global de la Tierra, en un ciclo autosuficiente.¹ La explicación proporcionada por la NASA detalla cómo estas fuerzas convectivas y la rotación terrestre son cruciales para generar las vastas corrientes eléctricas que mantienen el campo predominantemente dipolar de la Tierra.²

Durante el proceso de una inversión geomagnética, el campo magnético no desaparece por completo, pero su intensidad dipolar disminuye significativamente.¹ El campo puede volverse mucho más complejo, perdiendo su estructura dipolar dominante y presentando múltiples polos magnéticos locales que pueden emerger en latitudes inesperadas en la superficie terrestre.² Tras un período de esta configuración caótica, el campo se reorganiza gradualmente, estableciéndose finalmente con una polaridad opuesta a la anterior.

La ocurrencia de estas inversiones es una manifestación de la naturaleza inherentemente irregular y dinámica del geodinamo. No se trata de un sistema perfectamente estable y predecible, sino de uno que presenta comportamientos complejos, a veces descritos como caóticos, a lo largo de escalas de tiempo geológicas. Los sistemas dinámicos de fluidos como el que opera en el núcleo externo a menudo exhiben este tipo de inestabilidades y reconfiguraciones fundamentales.¹ Por lo tanto, una inversión no es un «fallo» del geodinamo, sino una parte intrínseca de su funcionamiento a largo plazo.

Es importante destacar que la comprensión detallada del geodinamo, aunque ha avanzado enormemente, sigue siendo incompleta; se admite que el proceso «aún no [está] completamente comprendido».¹ Esta limitación en el entendimiento fundamental de los mecanismos precisos que desencadenan y controlan las inversiones es una de las razones por las que predecir con exactitud cuándo ocurrirá la próxima es un desafío científico considerable. Si el mecanismo subyacente no se comprende en su totalidad, la predicción de sus manifestaciones más extremas, como son las inversiones, será inherentemente incierta. Esta incertidumbre subraya la importancia crítica de la investigación continua, que incluye el desarrollo de modelos computacionales cada vez más sofisticados del interior de la Tierra y el análisis de datos provenientes de misiones satelitales dedicadas, como la misión Swarm de la ESA.⁸

2.2. La Importancia Crítica del Campo Magnético para la Vida, el Clima y la Tecnología.

El campo magnético terrestre es mucho más que una curiosidad geofísica; desempeña un papel crucial en la habitabilidad de nuestro planeta y en el funcionamiento de nuestra sociedad tecnológica. Su función más vital es la de actuar como un escudo protector, conocido como la magnetosfera. Esta estructura desvía la mayor parte del flujo constante de partículas cargadas emitidas por el Sol, conocido como viento solar (compuesto principalmente por electrones y protones), así como los rayos cósmicos de alta energía provenientes del espacio profundo.² Sin esta protección, estas partículas podrían erosionar gradualmente la atmósfera terrestre, como se cree que ocurrió en Marte, y la radiación en la superficie sería lo suficientemente intensa como para ser letal para la mayoría de las formas de vida.² La NASA describe la magnetosfera como un escudo esencial que nos protege no solo de la erosión atmosférica sino también de las masivas nubes de plasma y radiación emitidas durante las eyecciones de masa coronal del Sol.²

Cuando las partículas cargadas del viento solar interactúan con la magnetosfera, algunas son canalizadas hacia las regiones polares, donde colisionan con los gases de la alta atmósfera. Esta interacción excita los átomos y moléculas atmosféricas, haciendo que emitan luz y creando los espectaculares fenómenos conocidos como auroras boreales (en el hemisferio norte) y australes (en el hemisferio sur).⁸

Históricamente, el campo magnético ha sido fundamental para la navegación humana, con la invención de la brújula marcando un hito.¹³ Además, numerosas especies animales, incluyendo ciertas bacterias, aves migratorias, ballenas y tortugas marinas, poseen una capacidad conocida como magnetorrecepción, que les permite detectar el campo magnético terrestre y utilizarlo para la orientación y la navegación durante sus migraciones.¹³ Dada su importancia para la protección planetaria, la presencia de un campo magnético robusto se considera un parámetro relevante en la búsqueda de planetas potencialmente habitables más allá de nuestro sistema solar.¹

Es importante reconocer que el campo magnético no constituye una barrera impenetrable. Las variaciones en el viento solar y las tormentas solares pueden perturbar la magnetosfera, dando lugar a lo que se conoce como «meteorología espacial». Estos eventos pueden, en ocasiones, permitir una mayor penetración de partículas energéticas en la atmósfera terrestre, pero en general, el campo nos protege de los efectos más severos.²

La estabilidad relativa del campo magnético a lo largo de vastos periodos geológicos no solo ha sido un factor crucial para la aparición de la vida, sino también para su evolución hacia formas más complejas. Al proteger continuamente la superficie de niveles excesivos de radiación ionizante, el campo magnético ha salvaguardado la integridad del material genético de las especies, limitando las tasas de mutación perjudicial.⁸ Esta protección sostenida ha permitido que la vida no solo surja, sino que se diversifique y prospere sin ser constantemente «reiniciada» o severamente dañada por la hostilidad del entorno espacial.

La preocupación actual de la comunidad científica por la ausencia de un campo magnético significativo en misiones tripuladas a la Luna y Marte resalta indirectamente la importancia crítica del campo magnético de la Tierra.⁸ Si el campo terrestre no fuera vital, la protección de los astronautas contra la radiación solar y cósmica no sería una prioridad tan alta en la planificación de estas misiones. De hecho, esta preocupación está impulsando la investigación y el desarrollo de tecnologías para crear campos magnéticos artificiales que puedan proteger a las tripulaciones y los equipos durante los largos viajes interplanetarios y las estancias en cuerpos celestes sin protección magnética natural.⁸

3. Ecos del Pasado: Historia de las Inversiones Geomagnéticas

El estudio del campo magnético del pasado, o paleomagnetismo, ha revelado una historia fascinante de cambios y reversiones, proporcionando un contexto esencial para entender su comportamiento actual.

3.1. Frecuencia y Datación: ¿Cada Cuánto se Invierte el Campo Magnético?

Los registros geológicos, obtenidos principalmente del análisis de la magnetización remanente en rocas volcánicas y sedimentos oceánicos, demuestran de manera concluyente que el campo magnético de la Tierra se ha invertido cientos de veces a lo largo de los últimos millones de años.¹ Las rocas volcánicas, al enfriarse por debajo de una temperatura crítica (el punto de Curie), «fosilizan» la dirección e intensidad del campo magnético ambiental en ese momento. De manera similar, los pequeños granos magnéticos en los sedimentos se alinean con el campo mientras se depositan lentamente.

El descubrimiento de la primera inversión de polaridad claramente datada se atribuye al geofísico japonés Motosonori Matuyama en 1929. Matuyama observó que algunas rocas volcánicas jóvenes estaban magnetizadas en la dirección opuesta al campo actual, y dató esta inversión entre lo que hoy conocemos como las épocas Brunhes y Matuyama.¹³ Este hallazgo pionero impulsó enormemente el estudio del paleomagnetismo. Posteriormente, en la década de 1960, con el desarrollo de técnicas de datación radiométrica más precisas, los científicos pudieron reconstruir una cronología detallada de las inversiones geomagnéticas. Esta escala de tiempo de polaridad magnética fue una pieza clave de evidencia que condujo al desarrollo y aceptación de la teoría de la tectónica de placas y la expansión del fondo oceánico.¹³

En cuanto a la frecuencia de las inversiones, es marcadamente irregular. Aunque a menudo se cita un intervalo promedio entre inversiones de aproximadamente 200,000 a 300,000 años ¹ o alrededor de 300,000 años según otras fuentes ², los períodos reales entre reversiones han variado enormemente a lo largo de la historia geológica.² Han existido largos periodos de polaridad magnética estable, conocidos como supercrones, durante los cuales no ocurrieron inversiones durante decenas de millones de años. Un ejemplo notable es el Supercrón Cretácico de Polaridad Normal, que duró aproximadamente desde hace 120 hasta 83 millones de años.¹⁰ En contraste, ha habido otros periodos caracterizados por una frecuencia mucho mayor de inversiones; por ejemplo, se han documentado unas 184 inversiones en los últimos 83 millones de años, y aproximadamente 23 inversiones solo en los últimos 5 millones de años.¹³

La última inversión completa de polaridad, conocida como la inversión Matuyama-Brunhes (que marca el inicio de la actual época de polaridad normal de Brunhes), ocurrió hace aproximadamente 770,000 a 780,000 años.¹

Esta marcada irregularidad en la frecuencia de las inversiones es un aspecto crucial. Sugiere que no existe un «reloj» geológico simple o un ciclo perfectamente predecible que gobierne estos eventos. Esta complejidad complica enormemente cualquier intento de predecir futuras inversiones basándose únicamente en el tiempo transcurrido desde la última. Aunque algunas fuentes mencionan que «estamos retrasados» para una nueva inversión ¹, esta afirmación debe interpretarse con cautela. El sistema del geodinamo puede operar en diferentes «modos» de estabilidad o inestabilidad durante largos periodos, y no sigue un horario estricto.

3.2. Hitos en la Historia Magnética: La Inversión Matuyama-Brunhes y la Excursión de Laschamp.

Dos eventos destacan en la historia más reciente del campo geomagnético: la inversión Matuyama-Brunhes y la excursión de Laschamp.

La inversión Matuyama-Brunhes, como se mencionó, es la última inversión completa de polaridad registrada y es un hito fundamental en la escala de tiempo geológico y paleomagnético. Ocurrió hace aproximadamente 770,000-780,000 años. Estudios recientes que analizan registros sedimentarios detallados sugieren que el proceso completo de esta inversión, incluyendo un período de inestabilidad del campo que precedió al cambio de polaridad final, pudo haber durado alrededor de 20,000 años.¹⁴ Sin embargo, otras estimaciones sobre la duración de la transición en sí varían, a veces considerablemente, dependiendo de los datos y métodos utilizados.¹⁴

Además de las inversiones completas, el campo magnético terrestre también experimenta excursiones geomagnéticas. Estos son eventos durante los cuales la dirección del campo se desvía significativamente de su estado dipolar normal, y en algunos casos, puede incluso invertir brevemente su polaridad a nivel local o global, pero luego retorna a la polaridad original sin que se establezca una inversión completa y duradera.³ Las excursiones tienden a ser de menor duración y más frecuentes que las inversiones completas.

La Excursión de Laschamp es la excursión geomagnética más reciente, mejor documentada y más intensamente estudiada. Ocurrió hace aproximadamente entre 41,000 y 42,000 años.¹⁶ Durante este evento, la intensidad del campo magnético global se debilitó considerablemente, posiblemente hasta solo un 5-10% de su valor moderno, y los polos magnéticos se desplazaron significativamente de sus posiciones habituales, llegando incluso a cruzar el ecuador.¹⁶ La duración total del evento de Laschamp se estima en unos 2,000 años, aunque el período en que la polaridad estuvo efectivamente invertida fue más corto, probablemente menos de mil años.¹⁶

Investigaciones recientes, como un estudio de 2024 realizado por Panovska y colegas ¹⁷, han utilizado modelos sofisticados para reconstruir el entorno espacial de la Tierra (geoespacio) durante la excursión de Laschamp.¹⁸ Sus resultados indican que la magnetosfera se contrajo significativamente, las regiones de líneas de campo magnético abiertas (que permiten una mayor entrada de partículas cósmicas) se expandieron hacia latitudes más bajas, y las auroras se volvieron más errantes y visibles en regiones inusuales. Este escenario habría resultado en una mayor penetración de radiación ionizante a la atmósfera y la superficie terrestre.¹⁸

Existe un debate científico en curso sobre los impactos ambientales y biológicos precisos de la excursión de Laschamp. Algunos estudios han propuesto correlaciones entre este evento geomagnético y cambios climáticos, estrés ambiental e incluso extinciones de megafauna o adaptaciones en las poblaciones humanas (como un mayor uso de pigmentos de ocre, posiblemente como protector solar).¹⁹ Sin embargo, otros investigadores critican estas interpretaciones, argumentando que las correlaciones pueden ser selectivas o no estar sólidamente respaldadas por todos los datos paleontológicos, arqueológicos y paleoclimáticos disponibles a nivel global.²¹

El estudio de excursiones como la de Laschamp es de particular importancia. Estos eventos representan «mini-inversiones» o estados de campo magnético muy debilitado que son análogos más recientes y potencialmente mejor comprendidos de lo que podría suceder durante las fases iniciales o intermedias de una inversión de polaridad completa. Dado que la última inversión completa ocurrió hace mucho tiempo, las excursiones ofrecen una ventana más accesible para investigar los mecanismos y las posibles consecuencias de un campo magnético terrestre significativamente alterado.³

La controversia científica en torno a los efectos exactos de la excursión de Laschamp ¹⁹ subraya una dificultad fundamental en este campo de estudio: establecer relaciones de causa-efecto directas y definitivas entre eventos geomagnéticos y cambios a gran escala en la biosfera o el clima. La Tierra es un sistema complejo con múltiples factores interactuando simultáneamente. Aislar el impacto de un solo factor, como el debilitamiento del campo magnético, de otros cambios climáticos, evolutivos o ambientales que pueden estar ocurriendo al mismo tiempo, es un desafío científico considerable. La correlación temporal no implica necesariamente causalidad.

A continuación, se presenta una tabla que resume algunos de los eventos geomagnéticos clave mencionados:

Tabla 1: Cronología de Eventos Geomagnéticos Clave.

Esta tabla ayuda a contextualizar la escala temporal de estos fenómenos y la variabilidad en su ocurrencia, lo cual es fundamental para abordar la pregunta sobre el estado actual del campo magnético y las perspectivas de una futura inversión.

4. El Pulso Actual del Planeta: ¿Indicios de una Nueva Inversión?

El estado actual del campo magnético terrestre es objeto de intensa investigación y debate. Se observan varias tendencias que, en conjunto, plantean la pregunta de si podríamos estar en las primeras etapas de una nueva inversión geomagnética.

4.1. Evidencia Científica: Debilitamiento del Campo, Movimiento Acelerado de los Polos y la Anomalía del Atlántico Sur (SAA).

Tres líneas principales de evidencia científica alimentan la discusión sobre el comportamiento actual del campo geomagnético:

• Debilitamiento del Campo Magnético Global: Mediciones directas del campo magnético, que se remontan a casi dos siglos, indican que la fuerza del componente dipolar principal del campo ha estado disminuyendo. En los últimos 150 a 200 años, esta disminución se estima entre un 6.3% y un 9% por siglo.³ Si esta tasa de disminución lineal continuara sin cambios, teóricamente llevaría a un campo dipolar nulo en aproximadamente 1600 años ³, aunque es importante destacar que esta es una extrapolación simple y no necesariamente predice el comportamiento futuro real del campo. Datos de la misión Swarm de la Agencia Espacial Europea (ESA) confirman que el componente dipolar axial del campo está disminuyendo a una tasa que se presume es unas diez veces más rápida que su tasa de decaimiento natural si no existiera el geodinamo para regenerarlo, habiendo perdido casi un 8% de su intensidad en los últimos 150 años.¹²
• Movimiento Acelerado del Polo Norte Magnético: El polo norte magnético, el punto en la superficie de la Tierra donde las líneas del campo magnético apuntan verticalmente hacia abajo, no es un punto fijo. Históricamente localizado en el Ártico canadiense, se ha observado que se está desplazando hacia Siberia. Lo notable es la aceleración de este movimiento en las últimas décadas. Su velocidad aumentó desde aproximadamente 10-15 kilómetros por año a finales del siglo XX hasta unos 50-55 kilómetros por año en los primeros años del siglo XXI.¹⁰ Aunque datos más recientes sugieren una ligera ralentización a unos 35-40 kilómetros por año, la velocidad sigue siendo considerablemente alta en comparación con las mediciones históricas.²² Este rápido desplazamiento ha requerido actualizaciones más frecuentes del Modelo Magnético Mundial, que es crucial para la navegación.
• La Anomalía del Atlántico Sur (SAA): Esta es una extensa región geográfica, que abarca gran parte de América del Sur y el Océano Atlántico Sur, donde la intensidad del campo magnético terrestre es significativamente más débil que en otras áreas a latitudes comparables.⁴ En esta «abolladura» o «punto débil» del campo, la protección contra la radiación cósmica y las partículas cargadas del viento solar es menor. Esto tiene consecuencias prácticas, como un aumento de las tasas de fallos y perturbaciones en los satélites que orbitan la Tierra cuando atraviesan esta región, incluyendo el Telescopio Espacial Hubble y la Estación Espacial Internacional.¹⁰ También puede implicar dosis de radiación ligeramente mayores para los pasajeros y la tripulación en vuelos de larga distancia que cruzan la SAA. Observaciones recientes indican que la SAA no solo se ha expandido en área y se ha movido hacia el oeste en las últimas décadas, sino que también podría estar dividiéndose en dos centros o lóbulos de mínima intensidad.⁴ Sin embargo, es importante notar que algunos investigadores, como los del GFZ de Potsdam, han señalado que en el pasado geológico existieron anomalías de campo débil similares a la SAA actual (por ejemplo, hace unos 49,000 años) que no condujeron a una inversión de polaridad, sugiriendo que la SAA por sí sola podría no ser un precursor inequívoco de una reversión inminente.¹⁶

4.2. Debate Científico: ¿Es la Tasa de Cambio Actual Anómala?

La cuestión de si estas tendencias observadas son «anómalas» y, por lo tanto, indicativas de una próxima inversión, es un tema central de debate en la comunidad científica. La respuesta depende crucialmente de la escala temporal que se utilice como referencia.

• Con respecto al debilitamiento del campo, aunque una tasa de disminución del ~6.3% por siglo parece rápida en escalas de tiempo humanas, la intensidad actual del campo magnético global sigue siendo comparable al promedio de los últimos 7,000 años. En este contexto más amplio de las variaciones seculares a largo plazo, la tasa de cambio actual no se considera necesariamente anómala o sin precedentes.³ El campo ha experimentado fluctuaciones de intensidad similares o mayores en el pasado sin que siempre llevaran a una inversión.
• El movimiento acelerado del polo norte magnético sí es descrito por algunos científicos como un comportamiento «nunca antes observado» dentro del período de medición directa instrumental (aproximadamente los últimos 150-200 años).²² Esto sugiere que los flujos en el núcleo externo que controlan la posición del polo pueden estar experimentando una reorganización significativa.
• La Anomalía del Atlántico Sur es una característica que parece haber existido, con variaciones en intensidad y extensión, durante bastante tiempo. Sin embargo, su reciente evolución, particularmente la expansión y la posible división en dos centros, es objeto de intenso estudio. Los científicos investigan si estos cambios representan una fase precursora de una desestabilización mayor del campo global o si son fluctuaciones regionales más contenidas, posiblemente relacionadas con características heterogéneas en el límite entre el núcleo y el manto.¹⁶

En efecto, la percepción de «anomalía» es relativa. En las escalas de tiempo de décadas o siglos, que corresponden a nuestra experiencia de medición directa, los cambios actuales pueden parecer rápidos y sin precedentes. Sin embargo, cuando se observan los registros paleomagnéticos que abarcan milenios o millones de años, se constata que el campo magnético de la Tierra ha exhibido una gran variabilidad, incluyendo periodos de campo débil, movimiento rápido de los polos y configuraciones complejas.¹ Lo que resulta excepcional en una ventana temporal de 200 años puede no serlo en el contexto de 700,000 años.

Una perspectiva emergente es que la Anomalía del Atlántico Sur podría ser, al menos en parte, una manifestación superficial de procesos más profundos y localizados que ocurren en el límite entre el núcleo externo líquido y el manto inferior sólido. Se ha sugerido una conexión con la llamada «Provincia Africana de Baja Velocidad de Cizallamiento» (African Large Low Shear Velocity Province o LLSVP), una vasta estructura de material posiblemente más denso y caliente en la base del manto, bajo África.²³ Esta estructura podría influir en el patrón de flujo del hierro líquido en el núcleo externo subyacente, creando flujos de polaridad invertida a nivel local que contribuyen al debilitamiento del campo en la SAA. Si este es el caso, la SAA podría ser más un síntoma de la heterogeneidad y la dinámica compleja de la interacción núcleo-manto que una simple señal precursora de que todo el sistema dipolar global está a punto de invertirse. Podría ser una característica semi-permanente o recurrente del campo que se intensifica o debilita periódicamente sin necesariamente desencadenar una inversión total en cada ocasión.

4.3. Predicciones y Plazos: ¿Cuándo Podría Ocurrir la Próxima Inversión?

A pesar de las observaciones de debilitamiento del campo, el rápido movimiento polar y la evolución de la SAA, la mayoría de los científicos dedicados al estudio del geomagnetismo coinciden en que no hay evidencia sólida que sugiera una inversión geomagnética inminente en escalas de tiempo humanas cortas, como décadas o incluso los próximos siglos.¹ La NASA, por ejemplo, afirma que los cambios de polaridad ocurren en promedio cada 300,000 años y no tienen efectos climáticos significativos en la escala de tiempo de vidas humanas.² De manera similar, científicos del GFZ de Potsdam, basándose en reconstrucciones del campo pasado, concluyen que la SAA actual probablemente no es evidencia de una reversión inminente y que podrían pasar miles de años antes de que ocurra la próxima inversión.¹⁶

Si una inversión comenzara, el proceso en sí mismo se desarrollaría a lo largo de un período muy prolongado, estimado entre cientos y miles de años.² El período de transición, durante el cual el campo dipolar principal estaría significativamente debilitado y la configuración del campo sería caótica y multipolar, podría durar entre 1,000 y 10,000 años.⁹

La afirmación a veces escuchada de que «estamos retrasados» para una nueva inversión, basada en un intervalo promedio de 200,000-300,000 años y el hecho de que la última inversión completa ocurrió hace unos 780,000 años ¹, es una simplificación considerable. Como se discutió anteriormente, la frecuencia histórica de las inversiones es muy irregular, con periodos mucho más largos y mucho más cortos que este promedio.¹⁰ Por lo tanto, el tiempo transcurrido desde la última inversión no es, por sí solo, un predictor fiable.

Dicho esto, algunos de los datos actuales, como el persistente debilitamiento del campo y la dinámica de la SAA, llevan a algunos científicos a especular que la Tierra podría estar dirigiéndose gradualmente hacia una futura inversión.⁴ Sin embargo, esto es muy diferente a afirmar que una inversión es inminente o que ocurrirá en un futuro previsible cercano.

La principal dificultad en la predicción precisa de las inversiones geomagnéticas radica en la naturaleza inherentemente compleja y, en cierta medida, caótica del geodinamo, así como en nuestra incapacidad para observar directamente los procesos que ocurren en el núcleo externo de la Tierra. Nuestros modelos actuales se basan en observaciones del campo magnético realizadas en la superficie o cerca de ella (mediante satélites y observatorios terrestres), complementadas con datos sísmicos que nos informan sobre la estructura interna del planeta, y sofisticadas simulaciones numéricas.¹¹ Predecir el comportamiento a largo plazo de un sistema tan complejo y poco accesible con observaciones indirectas es un desafío científico formidable. Es análogo a predecir el tiempo atmosférico con mucha antelación, pero aplicado a un sistema con escalas de tiempo mucho más largas y con un acceso observacional mucho más limitado.

Es importante también distinguir entre las conclusiones científicas consolidadas, que generalmente descartan una inversión inminente, y la cobertura a veces más alarmista o especulativa que puede encontrarse en algunos medios de divulgación o fuentes menos especializadas.⁴ Si bien el tema es intrínsecamente fascinante, es crucial basar la comprensión en la evidencia científica disponible.

La siguiente tabla resume los principales indicadores actuales del estado del campo geomagnético y las preguntas científicas asociadas:

Tabla 2: Indicadores Actuales del Estado del Campo Geomagnético.

Estos indicadores son monitoreados de cerca por la comunidad científica internacional, ya que proporcionan pistas cruciales sobre los complejos procesos que operan en el interior de nuestro planeta y que, en última instancia, rigen el comportamiento de nuestro escudo magnético.

5. Un Mundo en Transición Magnética: Consecuencias Potenciales

Si bien una inversión geomagnética no parece ser un evento inminente, la comprensión de sus consecuencias potenciales es crucial, dado el papel fundamental del campo magnético y la creciente dependencia de nuestra civilización de sistemas tecnológicos sensibles.

5.1. Impacto en la Biosfera: Aumento de la Radiación Cósmica y Solar, Efectos en Especies y Ecosistemas.

Durante el prolongado período de una inversión geomagnética, se espera que la intensidad del campo magnético global se debilite considerablemente. Algunas estimaciones sugieren que podría descender hasta un 5% o 10% de su fuerza normal actual.¹⁰ Esta reducción significativa del escudo magnético implicaría una menor protección contra las partículas cargadas del viento solar y los rayos cósmicos galácticos que bombardean constantemente nuestro planeta.²

Un aumento en la cantidad de radiación ionizante que alcanza la superficie terrestre y la atmósfera inferior podría tener varias implicaciones para la biosfera. Se ha teorizado que podría incrementar las tasas de mutación genética en los organismos vivos y, en consecuencia, el riesgo de desarrollar enfermedades como el cáncer.⁸ En el pasado geológico, se ha especulado si tales periodos de mayor exposición a la radiación podrían haber actuado como un motor evolutivo o incluso haber contribuido a eventos de extinción, pero la evidencia científica al respecto no es concluyente y sigue siendo un área de investigación activa.¹³

Ciertas especies animales que utilizan el campo magnético terrestre para la navegación y orientación (un sentido conocido como magnetorrecepción) podrían verse particularmente afectadas. Esto incluye a muchas aves migratorias, mamíferos marinos como las ballenas, tortugas marinas y algunas especies de peces e insectos.¹³ Durante una inversión, cuando el campo dipolar es débil y la estructura del campo puede ser caótica, con múltiples polos magnéticos temporales o polos situados en latitudes inusuales (como el ecuador), la capacidad de estas especies para orientarse podría verse seriamente comprometida, afectando sus patrones migratorios, búsqueda de alimento y reproducción.

A pesar de estos riesgos potenciales, es fundamental recordar que la vida en la Tierra ha persistido y evolucionado a través de numerosas inversiones geomagnéticas a lo largo de su historia.¹⁴ El ser humano moderno (Homo sapiens) no ha experimentado una inversión de polaridad completa, ya que la última ocurrió mucho antes de la aparición de nuestra especie en su forma actual. Sin embargo, nuestros antepasados sí vivieron excursiones geomagnéticas como la de Laschamp. Estudios sobre este evento sugieren que el debilitamiento del campo durante la excursión condujo a una mayor penetración de radiación, lo que afectó la composición de la alta atmósfera y potencialmente influyó en adaptaciones de comportamiento en las poblaciones humanas de la época, como el posible uso incrementado de pigmentos minerales (ocre) como forma de protección solar.¹⁸ Algunos estudios han llegado a proponer vínculos entre el evento de Laschamp y cambios climáticos abruptos o extinciones de megafauna ¹⁹, pero estas afirmaciones son objeto de un intenso debate científico, con otros investigadores argumentando que la evidencia de un impacto global y catastrófico es limitada o ambigua.²¹

Es importante considerar que los efectos de un campo magnético debilitado en la biosfera no serían uniformes a nivel global. Las regiones geográficas que experimenten la mayor reducción de la intensidad del campo, o aquellas donde se formen «polos temporales» con flujos de partículas anómalos, podrían ser más afectadas que otras. Además, la capacidad de adaptación y la sensibilidad a la radiación varían considerablemente entre las diferentes especies. Por ejemplo, el estudio sobre la posible vulnerabilidad regional de Australia durante la excursión de Laschamp sugiere que los impactos podrían ser heterogéneos.¹⁰

Una reflexión adicional lleva a considerar que, para la biosfera moderna, y en particular para la civilización humana, la mayor amenaza de una inversión geomagnética podría no ser tanto la radiación directa (a la cual la vida, en cierto grado, se ha adaptado y ha sobrevivido en el pasado), sino el posible colapso de los complejos sistemas tecnológicos humanos (infraestructura energética, comunicaciones, agricultura industrializada, sistemas de distribución de recursos) de los cuales depende indirectamente una gran parte de la población mundial y los ecosistemas que gestionamos. Si bien la vida ha superado muchas inversiones, nuestra civilización tecnológica no ha sido puesta a prueba de esta manera. Un colapso tecnológico prolongado tendría efectos en cascada sobre la producción de alimentos, la salud pública, la estabilidad social y la capacidad de respuesta a otros desafíos ambientales, lo que podría representar un impacto indirecto mucho más disruptivo para la «biosfera humana» y los ecosistemas bajo nuestra influencia.

5.2. Vulnerabilidad de la Civilización Tecnológica: Riesgos para Redes Eléctricas, Satélites, Comunicaciones y Navegación.

Esta es, quizás, la consecuencia más tangible y preocupante de una futura inversión geomagnética para la sociedad moderna. Nuestra civilización global depende de manera intrínseca y creciente de una vasta red de tecnologías sofisticadas que son, en muchos casos, vulnerables a las perturbaciones del entorno espacial. Un campo magnético terrestre significativamente debilitado durante el proceso de una inversión haría a nuestro planeta mucho más susceptible a los efectos de las tormentas solares (como las eyecciones de masa coronal y las erupciones solares) y al flujo constante de radiación cósmica.²

• Satélites: La flota de satélites artificiales que orbitan la Tierra sería particularmente vulnerable. Estos ingenios, cruciales para las comunicaciones globales, la navegación (como el Sistema de Posicionamiento Global o GPS), la previsión meteorológica, la observación de la Tierra, la investigación científica, las transacciones financieras y las operaciones militares, estarían expuestos a un flujo mucho mayor de partículas cargadas y radiación. Esto podría causar daños en sus componentes electrónicos, fallos operativos, reducción de su vida útil o incluso su destrucción total.⁴ La Anomalía del Atlántico Sur ya ofrece un anticipo de estos problemas, donde los satélites experimentan mayores tasas de fallos. Una pérdida masiva o una degradación severa de la infraestructura satelital tendría consecuencias disruptivas en prácticamente todos los aspectos de la vida moderna.
• Redes Eléctricas: Las extensas redes de transmisión de energía eléctrica son vulnerables a las corrientes inducidas geomagnéticamente (GICs, por sus siglas en inglés). Durante tormentas geomagnéticas intensas, las fluctuaciones rápidas del campo magnético pueden inducir corrientes eléctricas cuasi-continuas en conductores largos, como las líneas de alta tensión y los transformadores.²⁸ Un campo magnético global debilitado exacerbaría este riesgo, haciendo que incluso tormentas solares de menor intensidad pudieran generar GICs peligrosas. Estas corrientes pueden causar el sobrecalentamiento y daño de transformadores, disparar sistemas de protección y provocar apagones generalizados y de larga duración.⁵ El evento de Carrington de 1859, una tormenta solar de extrema intensidad que ocurrió mucho antes de la electrificación generalizada, provocó incendios en oficinas de telégrafo. Hoy, un evento similar, o un campo magnético persistentemente débil durante una inversión, tendría consecuencias económicas y sociales catastróficas.²⁹
• Comunicaciones: Además de la dependencia de los satélites, muchos sistemas de comunicación terrestre, especialmente las comunicaciones de radio de alta frecuencia (HF) que dependen de la reflexión en la ionosfera, se verían gravemente afectados.²⁸ La ionosfera misma estaría más perturbada por la mayor penetración de radiación solar y cósmica.
• Navegación: Los sistemas de navegación basados en GPS serían inutilizables si la constelación de satélites falla. Incluso los sistemas de navegación que aún dependen de brújulas magnéticas, como en algunas aplicaciones de aviación y navegación marítima, se volverían poco fiables o inútiles debido a la naturaleza caótica y multipolar del campo durante una transición.²²

La profunda interdependencia de los sistemas tecnológicos modernos crea una vulnerabilidad sistémica. Un fallo en un sector, como la pérdida de satélites GPS, puede tener efectos en cascada en muchos otros, incluyendo las redes eléctricas (que a menudo dependen de la sincronización horaria del GPS para su operación coordinada), los sistemas financieros, la logística y el transporte, y las comunicaciones de emergencia. El impacto no sería simplemente una suma de fallos individuales, sino una posible falla sistémica con consecuencias multiplicadas y potencialmente inmanejables.

Quizás el aspecto más desafiante es la duración prolongada de una inversión geomagnética, que se estima en miles de años.⁹ No se trataría de superar una crisis de corta duración, como un gran huracán o un terremoto, sino de adaptarse a un entorno electromagnético persistentemente hostil durante muchas generaciones. Esto podría requerir un rediseño fundamental de nuestra infraestructura tecnológica global para hacerla mucho más robusta («blindada») o, alternativamente, podría forzar una «desescalada» tecnológica en ciertas áreas, donde la sociedad tendría que aprender a funcionar con capacidades reducidas o diferentes a las que hoy damos por sentadas. Este es un desafío civilizatorio sin precedentes en la historia humana.

5.3. Posibles Repercusiones Climáticas y Ambientales.

El debate sobre si las inversiones geomagnéticas pueden influir significativamente en el clima terrestre es complejo y aún no resuelto. Se han sugerido algunas correlaciones entre variaciones pasadas del campo magnético y ciertos cambios climáticos ³, pero establecer una relación causal directa y robusta es científicamente difícil. Por ejemplo, algunas investigaciones han indicado una correlación entre la intensidad del campo magnético y la variabilidad de la precipitación en regiones tropicales ³, mientras que otras se preguntan si podría existir una relación más amplia entre las inversiones y el clima, aunque reconocen que se necesitan muchos más hallazgos para confirmarlo.¹⁴

Un mecanismo potencial a través del cual un campo magnético debilitado podría influir en el clima es mediante cambios en la química y la física de la atmósfera. Una mayor penetración de rayos cósmicos galácticos y partículas solares energéticas en la atmósfera podría alterar las concentraciones de ciertos compuestos químicos, como los óxidos de nitrógeno, que a su vez pueden afectar la capa de ozono. También se ha teorizado que los rayos cósmicos podrían influir en la formación de nubes al afectar la ionización atmosférica y la nucleación de aerosoles, aunque la magnitud y la dirección de estos efectos son muy inciertas y controvertidas.

El evento de Laschamp vuelve a servir como un caso de estudio. Algunos investigadores han propuesto que esta excursión geomagnética, con su asociado debilitamiento del campo, condujo a cambios climáticos significativos y a un aumento del estrés ambiental en varias regiones del planeta.¹⁹ Sin embargo, otros científicos, analizando registros paleoclimáticos de alta resolución como los núcleos de hielo de Groenlandia y sedimentos marinos, argumentan que no se observa una señal climática global clara y notable que pueda atribuirse directamente a la excursión de Laschamp, sugiriendo que sus efectos climáticos, si los hubo, fueron limitados o localizados.²¹ Es relevante notar que la NASA ha declarado que los cambios de polaridad magnética no tienen un efecto significativo sobre el clima en las escalas de tiempo de las vidas humanas.²

Considerando la evidencia actual, es más probable que cualquier efecto climático derivado de una inversión geomagnética sea indirecto, sutil y posiblemente de escala regional, en lugar de causar cambios climáticos globales drásticos por sí mismo. Estos efectos, si existen, probablemente modularían patrones climáticos ya existentes o interactuarían con otros forzamientos climáticos, y serían, en general, de menor magnitud en comparación con factores más directos que influyen en el clima, como las concentraciones de gases de efecto invernadero o los ciclos orbitales de la Tierra (ciclos de Milankovitch).

La dificultad para aislar una señal climática clara y global asociada a las inversiones geomagnéticas en los registros paleoclimáticos podría deberse a varios factores. Los efectos podrían ser de naturaleza regional o estar limitados temporalmente, y por lo tanto, ser difíciles de distinguir de la considerable variabilidad climática natural del planeta. Además, durante los largos períodos en que ocurren las inversiones, otros factores de cambio climático (como la actividad volcánica, los cambios en la circulación oceánica, o las variaciones en la irradiancia solar) también están operando, lo que puede enmascarar o confundir cualquier señal geomagnética sutil.

A continuación, se presenta una tabla que resume las consecuencias potenciales de una inversión geomagnética, junto con una estimación del nivel de certeza o debate científico asociado a cada una:

Tabla 3: Resumen de Consecuencias Potenciales de una Inversión Geomagnética.

Esta tabla ilustra la naturaleza multifacética de los riesgos asociados a una inversión, destacando que, si bien algunos impactos son altamente probables y potencialmente severos (especialmente para la tecnología), otros (particularmente los efectos climáticos y sobre extinciones) permanecen en el ámbito de la investigación y el debate.

6. Monitorización Global y Perspectivas de Investigación

Dada la importancia del campo magnético terrestre y las posibles consecuencias de sus alteraciones, existe un esfuerzo global coordinado para monitorear continuamente su estado y para investigar los procesos subyacentes que lo gobiernan. Diversas agencias espaciales y geológicas, así como instituciones académicas de todo el mundo, participan en esta tarea.

• La Agencia Espacial Europea (ESA) desempeña un papel crucial a través de su misión Swarm. Esta consta de una constelación de tres satélites idénticos, lanzados en 2013, que orbitan la Tierra y realizan mediciones de alta precisión y resolución del campo magnético y sus variaciones. Los datos de Swarm son fundamentales para estudiar no solo el campo principal generado en el núcleo, sino también las contribuciones magnéticas del manto, la litosfera (corteza), los océanos, la ionosfera y la magnetosfera.¹² La misión ha proporcionado información invaluable sobre la evolución de la Anomalía del Atlántico Sur y el debilitamiento general del campo. De manera notable, la sensibilidad de los instrumentos de Swarm es tal que incluso pueden detectar las débiles señales magnéticas generadas por las corrientes eléctricas inducidas por el movimiento de las mareas oceánicas a través del campo magnético terrestre.³⁰
• La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de EE. UU. (NASA) también lleva a cabo investigaciones exhaustivas sobre la magnetosfera terrestre, el geodinamo y fenómenos como la SAA.² Utiliza datos de diversas misiones satelitales, tanto históricas (como SAMPEX) como actuales (como ICON), y contribuye significativamente al desarrollo y actualización de modelos globales del campo magnético, como el Modelo Geomagnético Internacional de Referencia (IGRF, por sus siglas en inglés). Los equipos de la NASA combinan datos observacionales con simulaciones numéricas avanzadas del núcleo terrestre para comprender mejor y predecir los cambios seculares (a largo plazo) del campo.²³
• El Servicio Geológico de EE. UU. (USGS) opera una red de observatorios geomagnéticos terrestres distribuidos por Estados Unidos y sus territorios. Estos observatorios proporcionan registros continuos y de alta calidad de las variaciones del campo magnético a lo largo de escalas de tiempo largas, diseminan estos datos a la comunidad científica e industrial, y realizan investigaciones sobre la naturaleza y las causas de las variaciones geomagnéticas.³¹ El Programa de Geomagnetismo del USGS es una parte integral del Programa Nacional de Meteorología Espacial de EE. UU. y sus datos son esenciales para el mapeo del campo global y para diversas aplicaciones prácticas, incluyendo la industria de extracción de petróleo y gas y la seguridad de las redes eléctricas.
• La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA), a través de su Centro de Predicción del Clima Espacial (SWPC, por sus siglas en inglés), se centra en el monitoreo de la actividad solar y sus efectos geomagnéticos a corto plazo (meteorología espacial). El SWPC emite pronósticos, alertas y avisos de tormentas geomagnéticas, utilizando índices como el Kp para cuantificar la perturbación del campo magnético.³³

Además de estas agencias, existen numerosas colaboraciones internacionales, como INTERMAGNET, un consorcio mundial de observatorios geomagnéticos que asegura estándares de calidad y facilita el intercambio de datos a nivel global.³¹

Un área de investigación en constante avance es la modelización computacional del geodinamo. Estos modelos numéricos, que intentan simular los complejos procesos físicos que ocurren en el núcleo externo de la Tierra, son cada vez más sofisticados. Alimentados por la creciente cantidad y calidad de los datos satelitales y terrestres, así como por los avances en la capacidad de cálculo, estos modelos son cruciales para probar hipótesis sobre el funcionamiento del núcleo, para interpretar las observaciones y, eventualmente, para mejorar nuestra capacidad de predicción del comportamiento futuro del campo magnético.⁸ Un ejemplo de la sinergia entre observación y modelización es cómo la combinación de datos de Swarm con modelos del geodinamo ha permitido explicar ciertas variaciones del campo y ha arrojado luz sobre la estructura del núcleo externo y la historia térmica de la Tierra.¹¹

La monitorización actual del campo geomagnético tiene un doble enfoque que, aunque distinto, está interconectado. Por un lado, se estudia el campo principal y sus cambios lentos (variación secular) para entender mejor el geodinamo, la evolución a largo plazo del campo, fenómenos como la SAA y la posibilidad de futuras inversiones.¹² Por otro lado, se monitorea la meteorología espacial, es decir, las perturbaciones a corto plazo causadas por la actividad solar, con el fin de proteger la infraestructura tecnológica de los efectos de las tormentas geomagnéticas.³³ Estos dos aspectos están intrínsecamente vinculados porque un campo magnético principal más débil, como el que se esperaría durante una inversión geomagnética, haría que los efectos de la meteorología espacial (incluso de tormentas solares de intensidad moderada) fueran mucho más severos en la superficie terrestre y en las órbitas bajas de los satélites.²

La necesidad de desarrollar e implementar estrategias de mitigación y adaptación frente a los peligros del espacio se vuelve aún más crítica si se considera la posibilidad, aunque remota a corto plazo, de una inversión geomagnética. Ya existen esfuerzos para proteger la infraestructura crítica de las tormentas solares actuales, como el endurecimiento de las redes eléctricas y el diseño de satélites más resistentes.⁵ Estos esfuerzos pueden considerarse como una forma de «pre-adaptación». Aunque las estrategias de adaptación al cambio climático ³⁵ se refieren a un fenómeno diferente, ofrecen un marco conceptual útil para pensar en cómo las sociedades pueden planificar y adaptarse a cambios ambientales fundamentales a largo plazo, incluyendo la construcción de infraestructura resiliente, la mejora de la gobernanza y la planificación para contingencias. La planificación para eventos de baja probabilidad pero de muy alto impacto, como una inversión geomagnética, representa un desafío significativo para las sociedades, pero es esencial para la resiliencia a largo plazo.

7. Conclusión y Reflexiones Finales

Las inversiones geomagnéticas son un testimonio elocuente de la naturaleza dinámica y en constante evolución de nuestro planeta. Lejos de ser un imán estático, la Tierra alberga en su núcleo un motor geodinámico complejo y poderoso que no solo genera el campo magnético vital que nos protege, sino que también lo somete a cambios profundos a lo largo de escalas de tiempo geológicas.

Este informe ha explorado los aspectos fundamentales de las inversiones geomagnéticas, comenzando por su definición y el mecanismo del geodinamo que las origina. Se ha destacado la importancia crítica del campo magnético como escudo contra la radiación cósmica y solar, y su papel en la navegación y para ciertas formas de vida. La historia de las inversiones, reconstruida a partir de registros paleomagnéticos, revela un patrón de ocurrencia irregular, con la última inversión completa, la Matuyama-Brunhes, habiendo tenido lugar hace aproximadamente 780,000 años. Eventos más recientes y mejor estudiados, como la excursión de Laschamp hace unos 42,000 años, ofrecen pistas sobre el comportamiento del campo durante periodos de debilidad e inestabilidad.

En cuanto al estado actual del campo, se observan tendencias notables como un debilitamiento gradual del dipolo principal, un movimiento acelerado del polo norte magnético y la persistente y evolutiva Anomalía del Atlántico Sur. Si bien estos fenómenos son objeto de intensa investigación y debate científico, el consenso actual es que no constituyen una evidencia de una inversión geomagnética inminente en escalas de tiempo humanas. El proceso de una inversión, si comenzara, se desarrollaría a lo largo de miles de años.

No obstante, las consecuencias potenciales de un campo magnético significativamente debilitado durante tal transición serían profundas, especialmente para nuestra civilización tecnológica global. La vulnerabilidad de las redes eléctricas, los satélites, los sistemas de comunicación y navegación es considerable, y los impactos en la biosfera, aunque más inciertos en su magnitud, también merecen atención.

La investigación científica continua, a través de la monitorización satelital y terrestre y el desarrollo de modelos numéricos cada vez más sofisticados, es absolutamente esencial para mejorar nuestra comprensión de los procesos del núcleo terrestre y, con el tiempo, nuestra capacidad para anticipar cambios futuros en el campo magnético.

En última instancia, si bien una inversión geomagnética no representa un escenario apocalíptico inminente como a veces se retrata, sí constituye uno de los muchos procesos terrestres a gran escala que nos recuerdan la naturaleza dinámica de nuestro planeta. El estudio de las inversiones geomagnéticas no solo satisface la curiosidad científica sobre el funcionamiento interno de la Tierra, sino que también tiene implicaciones prácticas profundas para la evaluación de riesgos a largo plazo y la sostenibilidad de nuestra civilización tecnológica. Nos obliga a pensar en escalas de tiempo que trascienden la experiencia humana individual y a considerar la resiliencia de nuestra sociedad frente a cambios ambientales fundamentales. La preparación para eventos de meteorología espacial severa, que ya son una realidad hoy en día, puede considerarse un primer paso importante hacia la adaptación a un campo magnético que, en un futuro lejano, podría ser muy diferente al que conocemos.

Obras citadas

1. Campo magnético Terrestre y Magnetosfera: Origen, Características …, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.capasdelatierra.org/campo-magnetico-magnetosfera/
2. Earth’s Magnetosphere: Protecting Our Planet from Harmful Space …, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://science.nasa.gov/science-research/earth-science/earths-magnetosphere-protecting-our-planet-from-harmful-space-energy/
3. Campo magnético terrestre – Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrestre
4. El campo magnético de la Tierra se debilita en América el Sur …, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/05/22/el-campo-magnetico-de-la-tierra-se-debilita-en-america-el-sur-aseguran-cientificos-europeos/
5. El futuro de nuestro planeta ante tormentas solares: ¿Estamos realmente preparados?, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2024/02/26/el-futuro-de-nuestro-planeta-ante-tormentas-solares-estamos-realmente-preparados/
6. Q) ¡Tormentas cósmicas! Tormentas solares y geomagnéticas desde el Laboratorio Nacional de Clima Espacial – Revista UNAM Internacional, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://revista.unaminternacional.unam.mx/nota/9/tormentas-cosmicas-tormentas-solares-y-geomagneticas-desde-el-laboratorio-nacional-de-clima-espacial
7. www.ck12.org, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.ck12.org/flexi/es/ciencias-de-la-tierra/evidencia-magnetica-expansion-del-fondo-marino/cuales-son-las-causas-de-la-inversion-de-los-polos-magneticos/#:~:text=El%20cambio%20de%20los%20polos,de%20un%20proceso%20llamado%20geodinamo.
8. ¿El campo magnético de la Tierra está cambiando? – UNAM Global, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://unamglobal.unam.mx/global_revista/el-campo-magnetico-de-la-tierra-esta-cambiando/
9. ¿Qué pasaría si se invirtiera el CAMPO MAGNÉTICO de la Tierra? – YouTube, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://m.youtube.com/watch?v=uhRfyCdGC7c&t=54s
10. El campo magnético de la Tierra se está debilitando ¿Qué dicen los científicos? – YouTube, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=bkpeiDNM9Us
11. Swarm reveals magnetic waves across Earth’s outer core – YouTube, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=tQYUXRO2hYI
12. Swarm – Mission: GFZ, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.gfz.de/en/section/geomagnetism/infrastructure/esa-satellite-mission-swarm/mission
13. revistamarina.cl, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://revistamarina.cl/revistas/2015/6/joyarzunm.pdf
14. Así fue la última inversión de los polos de la Tierra — Astrobitácora, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.astrobitacora.com/describen-la-inversion-de-los-polos-sucedida-hace-700-000-anos/
15. Del magnetismo terrestre (y III) – Cuaderno de Cultura Científica, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://culturacientifica.com/2014/11/11/del-magnetismo-terrestre-y-iii/
16. Geomagnetic South Atlantic Anomaly probably no evidence of … – GFZ, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.gfz.de/en/press/news/details/geomagnetic-south-atlantic-anomaly-probably-no-evidence-of-reversing-earths-magnetic-field
17. El «evento de Laschamps», cuando los polos de la Tierra se invirtieron y causaron un colapso de nuestro escudo magnético – Xataka, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.xataka.com/espacio/evento-laschamps-cuando-polos-tierra-se-invirtieron-causaron-colapso-nuestro-escudo-magnetico
18. Wandering of the auroral oval 41,000 years ago – PMC – PubMed Central, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12002135/
19. La crema solar prehistórica, clave para la supervivencia de los ‘Homo Sapiens’, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.agenciasinc.es/Noticias/La-crema-solar-prehistorica-clave-para-la-supervivencia-de-los-Homo-Sapiens
20. Las consecuencias de la última inversión de los polos magnéticos: desastres climáticos, tormentas eléctricas y extinciones en masa – Xataka, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/consecuencias-ultima-inversion-polos-magneticos-desastres-climaticos-tormentas-electricas-extinciones-masa
21. Comment on “A global environmental crisis 42,000 years ago” – PMC, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7612203/
22. El polo norte magnético de la Tierra se mueve rápidamente: cómo …, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.infobae.com/wapo/2025/01/20/el-polo-norte-magnetico-de-la-tierra-se-mueve-rapidamente-como-afecta-a-los-vuelos-y-la-navegacion/
23. NASA Is Tracking a Massive Anomaly in Earth’s Magnetic Field …, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://dailygalaxy.com/2025/03/nasa-is-tracking-a-massive-anomaly-in-earths-magnetic-field-and-its-getting-worse/
24. El campo magnético terrestre se está debilitando gradualmente – National Geographic, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/campo-magnetico-terrestre-se-esta-debilitando-gradualmente_15557
25. Desconcierto científico: El campo magnético de la Tierra se debilita – Tiempo.com, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.tiempo.com/ram/desconcierto-cientifico-el-campo-magnetico-de-la-tierra-se-debilita.html
26. Inversión GEOMAGNÉTICA. Qué pasaría si los polos magnéticos de la TIERRA se invirtieran #polos – YouTube, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=7f9vjSwm5JA
27. now.northropgrumman.com, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://now.northropgrumman.com/will-geomagnetic-reversal-effects-cause-a-worldwide-blackout#:~:text=A%20reversal%20could%20destroy%20wireless,exposure%20to%20radiation%20from%20space.
28. Geomagnetic Storm Impacts: Radio Communications & Power Grids, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.taitcommunications.com/en/about-us/news/geomagnetic-storm-impacts-radio-communications-power-grids
29. Los polos magnéticos del Sol están a punto de invertirse. El problema: su actividad no va a parar de crecer hasta que pase – Xataka, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.xataka.com/espacio/sol-esta-preparandose-para-inversion-magnetica-total-este-2024-preocupante-que-parece
30. Swarm satellites use magnetic signals to reveal Earth’s hidden ocean mysteries – SatNews, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://news.satnews.com/2025/01/27/swarm-satellites-use-magnetic-signals-to-reveal-earths-hidden-ocean-mysteries/
31. What We Do – Geomagnetism Program | U.S. Geological Survey – USGS.gov, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.usgs.gov/programs/geomagnetism/what-we-do-geomagnetism-program
32. NT: USGS Geomagnetism Program – FDSN, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.fdsn.org/networks/detail/NT/
33. Homepage | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.swpc.noaa.gov/
34. 3-Day Forecast | NOAA / NWS Space Weather Prediction Center, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.swpc.noaa.gov/products/3-day-forecast
35. Todo sobre la Mitigación y Adaptación al cambio climático – Iberdrola, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://www.iberdrola.com/sostenibilidad/mitigacion-y-adaptacion-al-cambio-climatico
36. Ocho estrategias para adaptar nuestras ciudades al cambio climático, fecha de acceso: mayo 9, 2025, https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/ocho-estrategias-para-adaptar-nuestras-ciudades-al-cambio-climatico/